Geschiedenis presidentsverkiezingen
(nog niet klaar)
Presidentsverkiezingen worden niet zo vaak gehouden en alleen al daarom zijn ze natuurlijk interessant. Maar sommige verkiezingen waren interessanter dan andere.
De meest omstreden verkiezingen
2000
George W. Bush (Republikeinen) vs. Al Gore (Democraten)
Je herinnert je er misschien nog iets van. Eerst had Gore Florida gewonnen, toen Bush en toen geen van beide. En vervolgens moest er overgeteld worden, en opnieuw en opnieuw. Het probleem was niet alleen het tellen van de stemmen maar ook welke geldig waren en welke niet. Ook de mensen die niet hadden mogen stemmen speelden een rol. In december was nog steeds niet duidelijk wie nu eigenlijk had gewonnen. Uiteindelijk besliste het Supreme Court, nogal omstreden, dat er niet meer overgeteld hoefde te worden en dat de 500 stemmen in het voordeel van Bush de einduitslag waren.
Het resultaat was des te omstredener omdat Al Gore meer stemmen had gehaald in het land dan George Bush. Maar dat telde niet. Gore had maar één staat extra nodig gehad om te hoeven te winnen. West Virginia of New Hampshire bijvoorbeeld, waar hij nauwelijks campagne had gevoerd.
1876
Rutherford Hayes (Republikeinen) vs. Samuel Tilden (Democraten)
Tilden had twee staten in het zuiden gewonnen, zo leek het, en was daarmee president geworden. Maar de uitslag werd ongeldig verklaard en opnieuw geteld. En wat blijkt, nu heeft Hayes ineens gewonnen. Daar legden de Democraten zich niet bij neer. Maar ze bereikten een compromis. Hayes mocht president worden als de laatste stukjes van de Reconstructie, dat is het noordelijk gezag over het Zuiden na de Burgeroorlog, zouden worden opgeheven. Zo haalde Hayes één kiesman meer, hoewel hij minder stemmen had gehaald.
Klik hier voor de slechtste campagnes allertijden
