Sociaal beleid en compassionate conservatism


Jouw site over de presidentsverkiezingen 2008

Deze onafhankelijke website en de lezingenreeks voor middelbare scholieren zijn een initiatief van:

John Adams Institute

Amerika.nl

Waar wil je heen?

Inhoudsopgave

Rondleiding

Kiessysteem

Partijen en kandidaten

Onderwerpen in verkiezingsstrijd

Achtergronden

Geschiedenis

Opdrachten

Vaak gestelde vragen

Dagelijks volgen verkiezingsnieuws

Alles weten over Obama? Lees dit boek:

120 pag's, € 9,95

Gemaakt door en onder redactionele verantwoordelijkheid van
Big Sky Productions BV

Big Sky Productions zijn de Amerika-experts. Klik hier voor lezingen, artikelen, informatie.

Copyright 2004:
u mag downloaden wat u wilt voor privé gebruik, maar hergebruik op het internet of anders wordt vervolgd.

Colofon

	Sociaal beleid/ compassionate conservatism	Wiens onderwerp: Kerry ++ Bush +/- Democraten: regering Bush heeft niets aan sociaal beleid gedaan het inschakelen van geloofsgebonden organisaties is in strijd met de scheiding van kerk en staat Republikeinen te druk gehad met terrorismebestrijding, komt in tweede termijn sociale programma's zouden meer via faith based organisaties moeten lopen Ameri-corps dat met veel fanfare werd aangekondigd, heeft nergens toe geleid
In de campagne van 2000 kwam George Bush met de kreet compassionate conservatism om zijn harde imago een beetje op te warmen. Er werd nogal sceptisch tegenaan gekeken en als je na vier jaar terugkijkt, terecht. Toch probeert de president het in 2004 opnieuw deel te maken van zijn campagne. Het is niet zo dat George W. Bush totaal niet is geïnteresseerd in sociaal beleid, maar hij wil er geen geld en geen politiek kapitaal op inzetten. En dus gebeurt er niet veel. Het aantal gezinnen dat in armoede leeft, is toegenomen vergeleken met de Clinton jaren en dat zal hem flink worden ingepeperd door de Democraten. zie armoede Maar Bush voert in 2004 opnieuw campagne onder de vlag van compassionate conservatism, de Republikeinse benadering om armoede en sociale problemen op te lossen. Vriend en vijand zijn het er echter over eens dat voor zover er ambitie was om een programma van deze aard op te zetten, het vrijwel geheel mislukt is. Soms waren het de conservatieve achterbanners zelf die hem ondermijnden, soms was het simpelweg gebrek aan interesse van Bush zelf. Geen geld aangevraagd Het probleem is dat Bush nauwelijks geld heeft aangevraagd voor programma’s op dit terrein. Te druk met belasting verlagen en oorlog voeren, is het lamme excuus. Maar critici zien een patroon: ferme en soms bewogen toespraken, veel geld vragen zelfs, en dan niets doen. De faith based bill waarover in het eerste jaar veel te doen was, had ten doel om religieuze instellingen te helpen sociaal werk te doen. Na twee jaar van Democratische protesten dat hier kerk en staat onaanvaardbaar werden gemengd, haalde Bush voorjaar 2003 de elementen eruit die met kerkelijke instellingen hadden te maken. Nu gaat het vooral om belastingaansporingen voor alle mogelijke liefdadige instellingen. Kinder belasting krediet Een voorstel om $ 400 child tax credit te geven aan gezinnen met lage inkomens werd op de plank gelegd toen de Republikeinse huis-buldog, Tom DeLay uit Texas, er bezwaar tegen had. Er zal niet veel meer van komen. Het nationale vrijwiligersplan, Ameri-Corps, dat met veel fanfare aangekondigd in de State of the Union van 2002. Nu heeft het Huis geweigerd $ 100 mln in noodgelden geweigerd, nodig om het überhaupt te laten functioneren. Het voortbestaan wordt bedreigd. Ook de onderwijswetgeving, een van de successen van het eerste jaar, is niet tot volle wasdom gekomen. Klik hier.
Terug naar onderwerpen

Sociaal beleid/
compassionate conservatism

Wiens onderwerp:

Kerry ++

Bush +/-

Democraten:

regering Bush heeft niets aan sociaal beleid gedaan

het inschakelen van geloofsgebonden organisaties is in strijd met de scheiding van kerk en staat

Republikeinen

te druk gehad met terrorismebestrijding, komt in tweede termijn

sociale programma's zouden meer via faith based organisaties moeten lopen

Ameri-corps dat met veel fanfare werd aangekondigd, heeft nergens toe geleid

In de campagne van 2000 kwam George Bush met de kreet compassionate conservatism om zijn harde imago een beetje op te warmen. Er werd nogal sceptisch tegenaan gekeken en als je na vier jaar terugkijkt, terecht. Toch probeert de president het in 2004 opnieuw deel te maken van zijn campagne.

Het is niet zo dat George W. Bush totaal niet is geïnteresseerd in sociaal beleid, maar hij wil er geen geld en geen politiek kapitaal op inzetten. En dus gebeurt er niet veel. Het aantal gezinnen dat in armoede leeft, is toegenomen vergeleken met de Clinton jaren en dat zal hem flink worden ingepeperd door de Democraten. zie armoede

Maar Bush voert in 2004 opnieuw campagne onder de vlag van compassionate conservatism, de Republikeinse benadering om armoede en sociale problemen op te lossen. Vriend en vijand zijn het er echter over eens dat voor zover er ambitie was om een programma van deze aard op te zetten, het vrijwel geheel mislukt is. Soms waren het de conservatieve achterbanners zelf die hem ondermijnden, soms was het simpelweg gebrek aan interesse van Bush zelf.

Geen geld aangevraagd

Het probleem is dat Bush nauwelijks geld heeft aangevraagd voor programma’s op dit terrein. Te druk met belasting verlagen en oorlog voeren, is het lamme excuus. Maar critici zien een patroon: ferme en soms bewogen toespraken, veel geld vragen zelfs, en dan niets doen. De faith based bill waarover in het eerste jaar veel te doen was, had ten doel om religieuze instellingen te helpen sociaal werk te doen. Na twee jaar van Democratische protesten dat hier kerk en staat onaanvaardbaar werden gemengd, haalde Bush voorjaar 2003 de elementen eruit die met kerkelijke instellingen hadden te maken. Nu gaat het vooral om belastingaansporingen voor alle mogelijke liefdadige instellingen.

Kinder belasting krediet

Een voorstel om $ 400 child tax credit te geven aan gezinnen met lage inkomens werd op de plank gelegd toen de Republikeinse huis-buldog, Tom DeLay uit Texas, er bezwaar tegen had. Er zal niet veel meer van komen.

Het nationale vrijwiligersplan, Ameri-Corps, dat met veel fanfare aangekondigd in de State of the Union van 2002. Nu heeft het Huis geweigerd $ 100 mln in noodgelden geweigerd, nodig om het überhaupt te laten functioneren. Het voortbestaan wordt bedreigd.

Ook de onderwijswetgeving, een van de successen van het eerste jaar, is niet tot volle wasdom gekomen. Klik hier.