|
|
|
|
|---|---|---|
|
Jouw site over de presidentsverkiezingen 2008 | ||
| Deze onafhankelijke website en de lezingenreeks voor middelbare scholieren zijn een initiatief van: John Adams Institute Amerika.nl |
Waar wil je heen? |
Inhoudsopgave Opdrachten Dagelijks volgen verkiezingsnieuws
|
|
Alles weten over Obama? Lees dit boek: 120 pag's, € 9,95 Gemaakt door en onder redactionele verantwoordelijkheid van Copyright 2004: |
Misdaad/misdaadbestrijding |
Wiens onderwerp:Kerry -/+Bush +Democraten:nog meer gevangenissen helpt niet niet alle kleine dingen criminaliseren geen 'three times and you're out' Republikeinen:allemaal de schuld van die slappe Democraten meer gevangenissen, langere straffen, strengere rechters zware criminelen nooit meer vrijlaten |
|
De misdaadcijfers zijn omlaag gegaan sinds de cijfers van het aantal gevangenen zijn gestegen. In 1997 was het nationale gevangene-cijfer met 645 per 100.000 inwoners het dubbele van 1985. Het aantal gevangen in stads en county gevangenissen steeg met 9,4 % in 1997, het dubbele van de jaarlijkse stijging sinds 1990. Het probleem is dat niemand weet of de vergroting van het aantal gevangenen iets heeft bijgedragen aan de misdaadbestrijding. De meeste gevangenen zitten er voor drugsgerelateerde misdrijven, een verdubbeling sinds 1980. In het algemeen is de misdaad in de jaren negentig gedaald, dus ook onder Democraten. Maar dat had vooral te maken met een andere leeftijdsopbouw van de Amerikaanse samenleving (hoe jonger, hoe meer misdaad) en specifieke programma's zoals dat van burgemeester Giulliani in New York. Die programma's vereisen overigens wel meer geld voor politie. Is dit een verkiezingsonderwerp? Nou, een kleintje. Republikeinen mogen Democraten graag inpeperen dat hun slappe houding heeft geleid tot de stijging in de misdaadcijfers. In het algemeen doen Republikeinen of zij de enigen zijn die 'law and order' als eigen onderwerp mogen gebruiken. De praktijk is dat de verschillen tussen beide partijen niet erg groot zijn, maar dat het een onderwerp is dat nooit in het voordeel van de Democraten werkt. |
||