Jouw site over de presidentsverkiezingen 2008

Inhoudsopgave

Rondleiding

Kiessysteem

Partijen en kandidaten

Onderwerpen in verkiezingsstrijd

Achtergronden

Geschiedenis

Opdrachten

Vaak gestelde vragen

Dagelijks volgen verkiezingsnieuws

Alles weten over Obama? Lees dit boek:

120 pag's, € 9,95

Gemaakt door en onder redactionele verantwoordelijkheid van
Big Sky Productions BV

Copyright 2004:
u mag downloaden wat u wilt voor privé gebruik, maar hergebruik op het internet of anders wordt vervolgd.

Colofon

Armoede

Wiens onderwerp:

Kerry +

Bush -

Democraten:

serieuze rol overheid

herverdeling van inkomen via belastingen

uitkeringen als dat nodig is

Republikeinen:

zo min mogelijk overheid

help mensen zichzelf te helpen

aantrekkelijk maken om jezelf te verbeteren. onaantrekkelijk om een uitkering aan te vragen

Tijdens de regering Bush is de armoede in de Verenigde Staten toegenomen. Meer dan 12,5 % van de Amerikanen leeft in armoede (35,9 miljoen mensen, 4,3 miljoen meer dan toen Bush begon), en 14,5 % heeft geen ziektekostenverzekering. Die cijfers vormen een stijging ten opzichte van de jaren negentig.
Dat is niet of in elk geval niet alleen de schuld van president Bush en zijn beleid. De teruggelopen economische groei vergeleken met die onder Clinton leidt automatisch tot meer armen en grotere problemen. Maar tegelijkertijd kun je vaststellen dat de regering Bush er ook niets aan heeft gedaan om die pijn te verlichten of te verzachten.
Dat past op zich in de Republikeinse filosofie (die in belangrijke mate ook de Amerikaanse filosofie is) dat de overheid zich niet te veel met individuele burgers moet bemoeien.

Onzekerheid

Door de achtergebleven economische groei zijn voor de meeste Amerikanen de inkomens zeker niet gestegen en is de kans op het verlies van een baan sterk toegenomen.
De officiele armoedegrens in de VS is een inkomen van $ 18.660 voor een gezin van vier

De mediaan van het gezinsinkomen, dat wil zeggen dat de helft van de gezinnen meer verdiend en de helft minder, ligt nu op $1.535 lager dan de $ 44.853 in 2000.

De cijfers over armoede en sociale problemen worden bijgehouden door het Census Bureau, zo'n beetje het Amerikaanse bureau voor de statistiek.  klik hier

Klik hier voor een grafiek van het Census Bureau die mooi laat zien hoe de situatie sterk is verbeterd sinds de jaren zestig maar ook dat er direct verband is met economische groei.

Is dit een verkiezingsonderwerp?

Is dit een onderwerp in de verkiezingsstrijd? Niet direct. Armoede is altijd een afgeleide in de Amerikaanse politiek. Het gaat altijd over de middenklasse, want dat zijn de meeste kiezers. Armen stemmen ook minder dan mensen met een hoger inkomen dus er valt voor politici minder te halen. Aan de andere kant is het zo dat veel van wat goed is voor de middenklasse ook goed is voor de armen - zoals economische groei.

De regering Clinton, die Democratisch was en daarom meer zorg had over armoede, heeft wel belangrijke hervormingen doorgevoerd. De belangrijkste is een belastingkrediet op verdiend inkomen. Het komt erop neer dat je niets betaald of zelfs extra krijgt als je een bepaald inkomen niet haalt. Door het tax credit te noemen en niet uitkering, heeft de regering het kunnen doorvoeren.
Belangrijk waren ook de strengere regels voor AFCD, dat is Amerikaanse hulp voor gezinnen met kinderen. Vrouwen in die gezinnen moeten sneller aan het werk en worden daarbij geholpen. De redenering is dat niets slechter is voor je participatie op de arbeidsmarkt als lange tijd afwezig zijn.

De grote lijn:

Democraten schakelen hierbij graag de overheid in, en doen wat aan herverdeling.

Republikeinen zijn meer heil in kerk en privé organisaties om armoede te verlichten en proberen het individuele initiatief te versterken.