Verkiezingsnieuws van week 37, week van 4 t/m 11 september 2008

Vakantie in Amerika. Praktische tips, alle staten, alle steden, parken.

Elections 2008
de presidentsverkiezingen
Geef u hier op voor de nieuwsbrief

Herziene uitgave

Geef hier u op voor verkiezings nieuwsbrief

^{OPENINGSPAGINA}

^{SAMENLEVING & GESCHIEDENIS}

^{IMMIGRATIEPROJECT}

^{VAKANTIE IN AMERIKA}

^{ALLE 50 STATEN}

IN DIT GEDEELTE:

^{DAGELIJKSE ANALYSE}

^{ABC VAN DE VERKIEZINGEN}

^{MEEST GESTELDE VRAGEN}

^{VERKIEZINGEN 2004}

^{VERKIEZINGEN 2000}^{VERKIEZINGEN HISTORISCH}

^{ALLE 43 PRESIDENTEN}

^{QUINCY CLUB SITE}

Alles wat u wilt weten over President Obama: nu in de winkel.
Herziene actuele druk!!

Uitgever: Prometheus
Verkoopprijs: € 9,95
ISBN: 9789035134201
NUR: 680

200 jaar ervaring met immigranten. Zouden we daar iets van kunnen opsteken?

Niet te vinden? Maak 18,50 over op rekening 4092178 tnv Big Sky Amsterdam en u heeft het binnen een week in huis. Gesigneerd!!
Adres erbij svp.

U kunt downloaden en opslaan wat u wilt, maar misbruik van het copyright door hergebruik zal vervolgd worden.

Big Sky Productions,
de Amerika-kenners
klik hier voor meer informatie

Disclaimer: wij proberen onze informatie up to date en juist te houden maar kunnen niet garanderen dat op de site verschafte informatie ook klopt. Aan de hier verschafte informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

World Ticket Center verzorgt uw vakantie naar de Verenigde Staten van uw vliegticket en hotel tot autoverhuur.

KLM Vliegtickets
Betrouwbaar & comfortabel! Plan en boek uw vliegreis naar de Verenigde Staten online met KLM.

Goedkope vliegtickets naar de Verenigde Staten van Amerika.

Travelnauts, Experts in verre gezinsreizen.
Fly & Drives, Camperhuur, City Trips & Cruises

Nieuws, 4 t/m 11 september

Lezingen van Frans Verhagen over Amerikaanse verkiezingen, systeem, kandidaten, voorspellingen?
Bel 020-6142840 of 06-43401941

Dagelijkse commentaar, klik hier voor het politieke dagboek

Frans Verhagen, hoofdredacteur van Amerika.nl

Aanvalslijn Democraten voorspelbaar

Geloof er niets van: McCain is nog steeds Bush III. Het is en blijft een eenvoudige boodschap voor Amerikanen die genoeg hebben van Bush en hij rust op stevige pijlers. Kun je van de partij die de economie heeft verpest, de rijken belasting heeft verlaagd, de oorlog in Irak is begonnen, de rechtsstaat heeft ondermijnd, kun je van die partij verandering verwachten? Een 72-jarige Washington insider die zijn partij niet domineert (dat doen de Bush lui) zou de verandering moeten brengen?
De boodschap is voorspelbaar.
Ook sterk als boodschap: noem eens de punten waarop u van mening verschilde met president Bush. Dat is een lastige voor McCain omdat een van de allerbelangrijkste, de belastingverlagingen voor de rijken, tegen hem werkt nu hij van standpunt is veranderd en die wil behouden. In zijn toespraak noemde McCain niets. Daar komt hij niet mee weg. De Democraten zullen uitspellen waar hij wél met Bush meestemde.

McCain's nieuwe campagne: karakter en opstand

John McCains speech ter afsluiting van de Republikeinse conventie was een werkmans toespraak, zoals Amerikanen het zouden noemen. Geen hoogvliegende retoriek, geen moedige plannen maar het neerzetten van het merk John McCain, iemand met een sterk en wel omschreven karakter. Dat merk heeft de afgelopen maanden nogal wat deuken opgelopen, maar McCain maakte een goede pitch voor zichzelf. De speech zat vol karakter en ervaring maar had geen concrete punten, zelfs niet, vooral niet, op het terrein van de economie waar de Democraten sterker ogen.
McCain nam opnieuw een enorme gok door zichzelf nu te afficheren als change agent (Obama is de eigenaar van die boodschap). Een gok omdat het betekent dat hij afstand moet nemen van zijn eigen partij die Washington de afgelopen vijftien jaar heeft gedomineerd. Hij zette zichzelf neer als een vechter tegen corruptie, earmarks en andere pork barrel. Maar binnenkort zullen de Keating Five hun opwachting maken, McCains aanvaring met corruptie in Arizona in 1989.
Ook botst McCains campagne voor verandering met de overgave aan de christelijke rechtse achterban. Door de keuze van Palin en het expliciet uitspreken van steun aan het meest extreme anti abortusstandpunt en de belofte conservatieve rechters te benoemen, heeft McCain de Democraten een sterk argument gegeven om hem te wantrouwen. Is dat de verandering die u wil?
Verder analyse van de speech en de naweëen in mijn politieke dagboek.

Economie thema maar geen beleidsvoorstellen

Opmerkelijk was dat McCain wel met diverse voorbeelden aangaf dat het slecht gaat met de economie voor individuele personen, maar geen beleidsvoorstellen deed. Ik zal naast u staan is niet direct bemoedigend. Anders dan verwacht, legde McCain geen beleid neer dat een gewone Amerikaan kon oppikken. Hij maakte wel een opmerkelijk Europees voorstel voor garanderen van inkomen terwijl je een opleiding of herscholing volgt, maar plugde het maar marginaal.

Geslaagde conventie voor Republikeinen

Als het bedoeling is van conventies om aandacht te trekken, te enthousiasmeren en televisietijd op te eisen, dan hebben de Republikeinen dat boven verwachting goed gedaan. Met name het optreden van Palin was een succes. Ze haalde bijna even veel kijkers als Obama. De vraag is wat dat in de praktijk betekent maar in aandachtstermen gemeten, was het zeker een succes.

Laatste woorden over Palin nog niet gezegd

Sarah Palin heeft alle aandacht naar zich toegezogen. De informatie was in zoverre lastig dat het erop lijkt dat haar ervaring inderdaad zeer beperkt is en niet onomstreden. Verder was de zwangerschap van haar dochter en het rücksichtloos naar voren schuiven van die informatie (en vervolgens privacy vragen) nogal zelfzuchtig. Thanks mam!
De benoeming van Palin roept ook vragen op over McCains beoordelingsvermogen. De riscio's zijn groot en hij durft het maar is dat iets wat kiezers waarderen? En een item wat nog problemen kan opleveren als duidelijk wordt wat er precies is gebeurd: in hoeverre heeft McCain haar genoeg gechecked? Was het een haastklus? En wie waren er allemaal tegen? Let op Mitt Romney voor het lekken van lastige informatie - Romney is kwaad.
De speech van Palin was goed en goed geschreven. En zo introduceerde zichzelf als een gewone vrouw. Maar zoals u en ik weten zijn gewone stervelingen, al houden ze nog zoveel ballen in de lucht (gezin, carrière, blog), enkel daarmee geschikt als vice president van Amerika. Alle lof is overdreven en het terugkrabbelen van de pers is een vorm van lafheid in het gezicht van de vijand: de Bush-McCain campagne die een frontale aanval opende op de media.

McCain lang niet zo vertrouwenwekkend als Europeanen denken

Klik hier voor een artikel over het misplaatste idee van veel Europeanen dat McCain een vertrouwde kracht is. Hij was in 2000 de favoriet van de neoconservatieven en is dat nu weer. Hij is meer Bush dan Bush, in veel opzichten.

In de aanloop naar McCains speech:

McCain voert nu een andere campagne

McCain, de maverick, heeft nu de grote tournure voltooid die hij de afgelopen twee jaar begon te maken: het bij elkaar halen van de christelijk rechtse Republikeinse basis. Zijn campagne is fundamenteel van aard veranderd. Hij probeert niet meer het midden te veroveren, dat is Obama terrein. Hij probeert het maximale te halen uit de Bush aanhang van 2004. Palin moet christelijk rechts oppeppen. McCain wordt nu ineens vertrouwd in rechtse kringen - omdat hij over een extreem anti-abortus standpunt heeft gepraat en superconservatieve rechters zal benoemen. Is hij voor hen te vertrouwen? Ik geloof er niets van. McCain heeft zoveel geflipt en geflopt sinds hij straight talk in 2000 tot zijn motto maakte, dat er echt niets van over is. Maar dit is wel zeker: dit is een andere campagne dan hij had willen voeren en dat is hem opgedrongen door het succes van Obama.
Dat leidt tot de vraag waar hij vanavond mee zal komen om het grote publieke te verleiden. Vooral persoonlijke factoren, vermoed ik, geen beleidsvoorstellen want die heeft hij niet. Leiderschap in bange tijden. Hoe bang moeten we zijn? McCain heeft de bangmakers van rechts wel nodig maar hij zal niet zelf gaan bang maken. Dat zou onverstandig zijn. Ik zou eerlijk gezegd niet weten waar hij vanavond mee zou moeten komen om zijn kleine plekje in het midden uit te breiden.