Verkiezingsnieuws van week 10, week van 5 maart tot 12 maart 2008

Vakantie in Amerika. Praktische tips, alle staten, alle steden, parken.

Elections 2008
de presidentsverkiezingen
Geef u hier op voor de nieuwsbrief

Herziene uitgave

Geef hier u op voor verkiezings nieuwsbrief

^{OPENINGSPAGINA}

^{SAMENLEVING & GESCHIEDENIS}

^{IMMIGRATIEPROJECT}

^{VAKANTIE IN AMERIKA}

^{ALLE 50 STATEN}

IN DIT GEDEELTE:

^{DAGELIJKSE ANALYSE}

^{ABC VAN DE VERKIEZINGEN}

^{MEEST GESTELDE VRAGEN}

^{VERKIEZINGEN 2004}

^{VERKIEZINGEN 2000}^{VERKIEZINGEN HISTORISCH}

^{ALLE 43 PRESIDENTEN}

^{QUINCY CLUB SITE}

Alles wat u wilt weten over President Obama: nu in de winkel.
Herziene actuele druk!!

Uitgever: Prometheus
Verkoopprijs: € 9,95
ISBN: 9789035134201
NUR: 680

200 jaar ervaring met immigranten. Zouden we daar iets van kunnen opsteken?

Niet te vinden? Maak 18,50 over op rekening 4092178 tnv Big Sky Amsterdam en u heeft het binnen een week in huis. Gesigneerd!!
Adres erbij svp.

U kunt downloaden en opslaan wat u wilt, maar misbruik van het copyright door hergebruik zal vervolgd worden.

Big Sky Productions,
de Amerika-kenners
klik hier voor meer informatie

Disclaimer: wij proberen onze informatie up to date en juist te houden maar kunnen niet garanderen dat op de site verschafte informatie ook klopt. Aan de hier verschafte informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

World Ticket Center verzorgt uw vakantie naar de Verenigde Staten van uw vliegticket en hotel tot autoverhuur.

KLM Vliegtickets
Betrouwbaar & comfortabel! Plan en boek uw vliegreis naar de Verenigde Staten online met KLM.

Goedkope vliegtickets naar de Verenigde Staten van Amerika.

Travelnauts, Experts in verre gezinsreizen.
Fly & Drives, Camperhuur, City Trips & Cruises

Nieuws, 1 t/m 8 april 2008

Lezingen van Frans Verhagen over Amerikaanse verkiezingen, systeem, kandidaten, voorspellingen?
Bel 020-6142840 of 06-43401941

Dagelijkse commentaar, klik hier voor het politieke dagboek

Frans Verhagen, hoofdredacteur van Amerika.nl

Wolfson ook een probleem

Mike Wolfson, de zegsman van Hillary Clinton die nu de strategie post overneemt van Penn, heeft zichzelf ook geen vrienden gemaakt met zijn hard nosed manier van optreden. Maar los daarvan heeft ook hij een lobby probleem. Met Columbia.
Wolfson is partner in de Glover Park Group een pr bedrijf dat een contract heeft van 40.000 dollar per maand om de regering van Columbia te helpen ... het vrijhandelsverdrag te verwezenlijken.

Mark Penn ontslagen

Hillary Clintons belangrijkste adviseur, Mark Penn, is gisteren ontslagen. Zijn vertrek werd onvermijdelijk nadat hij zijn rollen als superlobbyist voor het communicatiebedrijf Burson-Marsteller en zijn rol als strateeg van de Clinton campagne hopeloos had verward.

Penn had vorige week een dagje vrij genomen van de campagne om zijn corporate hoed op te zetten. Zijn klant, de regering van Columbia, die graag vrijhandelsverdragen met de Verenigde Staten wil, moest advies hebben over hoe om te gaan met deze heikele materie. Heikel omdat dat twee Democraten geluiden hebben laten horen die erop zouden kunnen wijzen dat ze protectionisch zouden regeren. Dat gold zowel voor Clinton als voor Obama. Beide namen deze standpunten vooral in om blue collar stemmen te winnen in Ohio en Pennsylvania. Een Obama adviseur werd al eerder ontslagen omdat hij aan de Canadezen had laten weten dat Obama helemaal niet tegen NAFTA was maar dat alleen maar zei om stemmen te winnen.

Penn moest namens zijn bedrijf lobbyen voor een verdrag dat zijn kandidaat niet wil. Lastig. En fataal voor zijn rol bij de Clinton campagne.

Mark Penn was sowieso al niet populair in het Clinton kamp maar werd door de Clintons (hij begon voor Bill te werken in 1996) de hand boven het hoofd gehouden. Penn was verantwoordelijk voor de desastreuze Iowa strategie van Clinton. Had Clinton in New Hampshire verloren, dan zou hij toen al zijn ontslagen. Nu rekte Penn zijn bestaan maar niet tot genoegen van veel Hillary medewerkers, zij het blijkbaar wel tot dat van de First Lady zelve. Penn was ook verantwoordelijk voor de grote staten strategie van Clinton, die Obama in staat stelde om overwinningen in kleine staten aaneen te rijgen tot een succesvolle momentum campagne. Zijn persoonlijkheid, groot in ego, was ook geen formule voor populariteit in het Clinton kamp.

Het ontslag is een nieuwe klap voor de Clinton campagne die organisatorisch nogal wankel blijkt – tot verrassing van veel buitenstaanders die juist Hillary Clinton grote organisatorische kwaliteiten hadden toegedicht. Sinds november is de campagne van Clinton geteisterd door problemen van organisatorische, inhoudelijke en strategische aard. Op dit moment heeft de campagne ook weer financiële problemen, plus een geloofwaardigheidsprobleem nadat Clinton haar Bosnië avonturen schromelijk overdreef.

Lobbyisten spelen een grote rol in alle politieke campagnes, zij het van deze drie in de Obama campagne nog wel het minst. Curieus is dat anti-lobby straight talker John McCain zijn hele organisatie laat runnen door lobbyisten. Clinton heeft Penn lang de hand boven het hoofd gehouden maar was naar verluidt furieus over de double talking van Penn – die overigens via zijn bedrijf zo’n twaalf miljoen dollar heeft overgehouden aan de Clinton campagne.

De Columbiaanse regering heeft Penns bedrijf overigens ook ontslagen.

Het is niet onmiddellijk duidelijk wat de directe gevolgen voor de Clinton campagne in Pennsylvania zijn. Zij moet daar winnen met grote cijfers, liefst boven de tien procent verschil. De laatste twee weken heeft ze echter alleen maar negatieve publiciteit gegeneerd, eerst met het Bosnië avontuur en nu met Penn. Het ondermijnt haar belangrijkste claim, namelijk haar crisisbestendige ervaring en haar inzicht. Dit soort problemen passen daar niet direct bij. Haar concurrent Obama is intussen bezig met een langzame, lage retoriek campagne in Pennsylvania die de afgelopen week succesjes opleverde in de peilingen.

Wordt vervolgd.

De vooruitzichten

Ik ben iets minder bezorgd (maar niet zonder zorgen) dat Clinton alsnog in staat zal zijn om Obama te laten struikelen en dan de nominatie op basis van momentum in haar zak te steken. Dat zou desastreus zijn voor de opkomst van de Obama stemmers in november (maar dat op zich mag geen reden zijn om haar strategie te verwerpen). De reden dat ik niet zo bang meer ben is dat hij landelijk gezien op kracht blijft, met tien procentpunten voorsprong op Clinton, en dat hij in Pennsylvania begint terug te bijten. Dat geeft goede hoop dat de nederlaag van Obama in die staat zodanig klein zal zijn dat de boodschap aan Hillary ondubbelzinnig is. Maar ik blijf een 'worrier': het is nog niet gedaan.
Een reden om te denken dat Obama het gaat krijgen is het gestadige overlopen van Superdelegates naar zijn kamp. Er is misschien sprake van een min of meer collectief besluit dat een nieuwe generatie aan bod moet om de Democraten weer wat leven te geven. Zo gezien zijn de Clintons niet alleen vreselijk oud nieuws maar ook ver over hun houdbaarheidsdatum.

McCain lijkt sterker dan hij is

John McCain is met zijn landelijke campagne begonnen. Niet vreselijk indrukwekkend tot nog toe. Hij zet vooral de piketpaaltjes neer bij zijn verleden als militair en Vietnam veteraan, maar daar hoeft hij zichzelf niet meer te definiëren. Zijn trip naar het Midden Oosten was geen groot succes, mede door zijn eigen blunder over Al Qaida, die het vermoeden bevestigt dat McCain wel eens een grotere en minder voorspelbare havik zou kunnen zijn dan liberale Europeanen zichzelf hadden wijsgemaakt.
Op economisch gebied heeft McCain nog niets laten zien of horen, en ook gezondheidszorg is tot nu toe geheel achterwege gebleven. Ik begrijp dat wel, en het komt ook wel, maar de manueuvres tot nu toe hebben weinig te betekenen.

Nieuwe strategie Obama

Barack Obama moet het in Pennsylvania niet meer simpelweg hebben van de volle stadions met laaiend enthousiaste mensen. Daarom heeft hij zijn oratische vaardigheden getemperd. Ze sluiten nu meer aan op het staatsmanbeeld dat hij in zijn rassen-rede uitstraalde. Een verstandig (en noodzakelijk) besluit, omdat de intuïtieve keuzes voor Obama op basis van zijn uitstraling een probleem werden. Er moet nu meer substantie op tafel en dus meer bedaarde en doordachte retoriek. Niet onbelangrijk: in Pennsylvania zijn het niet studenten en intellectuelen die hij moet bereiken, maar blanke arbeiders in moeilijke omstandigheden. Helemaal vanzelf gaat Obama dat niet af. Het is niet Chicago. Hillary's Rocky thema van de laatste dagen? Als u het weet mag u het zeggen.

Hillary Bosnië leugens

De reden dat het dominee Wright schandaal van Obama een minder lang leven heeft dan de Bosnië leugen van Clinton is dat bij Clinton de kandidaat zelf de handelende figuur is, terwijl bij Obama dat een externe dominee is. Hillary's leugens (misspeak is een understatement) en overdrijving wijzen mensen op de slechtste kanten van de Clinton reputatie. Ze voegen op zich geen nieuwe elementen toe maar onderstrepen de negatives van Clinton. Die waren toch al hoog maar zijn nu nog verder gestegen.
Obama heeft ook last van zijn dominee, maar minder dan wij verwachtten - voor zover we weten althans. Het probleem van Obama is dat mensen zo weinig van hem weten, als het er op aankomt, dat negatieve informatie al snel tot aarzelingen kan leiden. Het voordeel dat de Clinton campagne behaalde door tijdens Obama's Wright avonturen haar mond te houden, is nu geneutraliseerd, en erger, door het Bosnië verhaal.

'Are you kidding?' nieuws

Betrouwbaarheid Hillary loopt terug.

Campagne perikelen

Beide episodes roepen echter vragen op. De belangrijkste is hoe Clinton zo lang kon doorgaan met deze onzin te verkopen. Frank Rich van de NYT denkt dat de Clintons het internet simpelweg niet begrijpen (dat dit soort episodes een langer leven geeft, maar dat verklaart niet waarom haar campagne dit maandenlang heeft laten duren). Evenmin heeft de Obama campagne begrepen dat een potentieel schandaal waarvan je je bewust bent, moet worden aangepakt op een tijdstip naar eigen keuze en niet als de DVD’s onvermijdelijk op YouTube opduiken. Door de nadruk te leggen op 'misspeak' onderstreepte de campagne nog eens de twijfelachtige verhouding die de Clintons hebben met de waarheid (herinner u: 'ik inhaleerde niet', 'ik had geen seks etc'.)

In beide gevallen opereerde de campagnes niet goed. Bij Clinton is dat schadelijker omdat het het zoveelste geval is dat haar campagne faalt en omdat zij juist claimt om dit soort organisatorische dingen goed te kunnen. Zie ook hieronder.

Campagne medewerkers

Een campagne is zo goed als de mensen die er voor werken. Veel van de medewerkers van Clinton zijn oude bekenden uit de jaren negentig. De mensen rondom Obama zijn minder bekend maar hebben ook hun sporen verdiend. Tot nog toe heeft het team van Clinton vooral veel kritiek gehad voor de arrogantie van de campagne in het begin, maar ze hebben haar ook laten overleven tot nu toe. De Obama campagne was uitzonderlijk goed georganiseerd, tot begin maart in elk geval, toen ze tegen wat problemen aanliepen.
De National Journal, een tijdschrift voor politieke junkies in Washington, zette zijn medewerkers op een rijtje en toonde zich danig onder de indruk. Klik hier voor hun analyse.