Verkiezingsnieuws van week 08, week van 20 t/m 27 februari 2008

Vakantie in Amerika. Praktische tips, alle staten, alle steden, parken.

Elections 2008
de presidentsverkiezingen
Geef u hier op voor de nieuwsbrief

Herziene uitgave

Geef hier u op voor verkiezings nieuwsbrief

^{OPENINGSPAGINA}

^{SAMENLEVING & GESCHIEDENIS}

^{IMMIGRATIEPROJECT}

^{VAKANTIE IN AMERIKA}

^{ALLE 50 STATEN}

IN DIT GEDEELTE:

^{DAGELIJKSE ANALYSE}

^{ABC VAN DE VERKIEZINGEN}

^{MEEST GESTELDE VRAGEN}

^{VERKIEZINGEN 2004}

^{VERKIEZINGEN 2000}^{VERKIEZINGEN HISTORISCH}

^{ALLE 43 PRESIDENTEN}

^{QUINCY CLUB SITE}

Alles wat u wilt weten over President Obama: nu in de winkel.
Herziene actuele druk!!

Uitgever: Prometheus
Verkoopprijs: € 9,95
ISBN: 9789035134201
NUR: 680

200 jaar ervaring met immigranten. Zouden we daar iets van kunnen opsteken?

Niet te vinden? Maak 18,50 over op rekening 4092178 tnv Big Sky Amsterdam en u heeft het binnen een week in huis. Gesigneerd!!
Adres erbij svp.

U kunt downloaden en opslaan wat u wilt, maar misbruik van het copyright door hergebruik zal vervolgd worden.

Big Sky Productions,
de Amerika-kenners
klik hier voor meer informatie

Disclaimer: wij proberen onze informatie up to date en juist te houden maar kunnen niet garanderen dat op de site verschafte informatie ook klopt. Aan de hier verschafte informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

World Ticket Center verzorgt uw vakantie naar de Verenigde Staten van uw vliegticket en hotel tot autoverhuur.

KLM Vliegtickets
Betrouwbaar & comfortabel! Plan en boek uw vliegreis naar de Verenigde Staten online met KLM.

Goedkope vliegtickets naar de Verenigde Staten van Amerika.

Travelnauts, Experts in verre gezinsreizen.
Fly & Drives, Camperhuur, City Trips & Cruises

Nieuws, 20 t/m 4 maart 2008

Lezingen van Frans Verhagen over Amerikaanse verkiezingen, systeem, kandidaten, voorspellingen?
Bel 020-6142840 of 06-43401941

Dagelijkse politiek, klik hier voor het politieke dagboek

Frans Verhagen, hoofdredacteur van Amerika.nl

Onzekerheid troef

Ik hoor niet tot het gilde dat meent dat Clinton met grote cijfers moet winnen in Texas en Ohio om een zoveelste comeback te maken. Overwinningen zijn genoeg. Dan zal ze gaan knagen aan Obama op een manier die hem nog goed de kop kan kosten. Hij moet minstens Texas winnen.
En aangezien de peilingen in dit stadium niets meer zeggen, zal het nagelbijten worden voor de beide kampen tot dinsdagavond. Clinton lijkt iets van momentum te winnen, maar dat kan ook simpelweg een gevolg zijn van tijd. Twee weken is lang in de campagne en dan lijkt het dagelijks consolideren van Obama minder belangrijk dan zijn tot nog toe steeds groeien.
Aan de andere kant heeft Obama veel meer geld en mensen op pad dan Clinton. Hij is nu duidelijk de frontrunner en heeft ook het geluk (of de vaardigheid moet je eigenlijk zeggen) van de front runner. Ook komen er nu serieuze second thought artikelen over Obama, zoals dat van David Ignatius in de Washington Post. Kortom, het is nog niet gedaan.

Klik hier voor een artikel over het laatste argument van de oudere vrouwen die Hillary steunen: de schok van de herkenning, een oudere ervaren vrouw opzij geschoven voor een jonge man.

Media geven het debat aan Obama

Het debat deed Clinton geen goed en dat is in het voordeel van Obama, concluderen de meeste media - die hebben, anders dan ik zelf, het hele debat bekeken. Ze denken dat ze over gezondheidszorg, de eerste vijftien minuten (heb ik wel gezien) defensief overkwam. De aanval van Obama op het verplichtende karakter past helemaal in het big government beeld dat Hillary in 1994 heeft opgeroepen (was dat, achteraf gezien, een strategische fout in haar plan?). Maar dat gezeur over dat ze steeds de eerste vraag kreeg - mooi toch, en dat Obama uit de wind gehouden wordt, was slappe was. Als het, zoals een commentator suggereerde, weer bedoeld was om medelijden op te wekken bij vrouwen dan is dat, in dit stadium, wel een erg zwak bod.
Ten slotte: volgens alle opinies zag ze er aan het einde moe en moegestreden uit. Niet zozeer vanwege de inspanning maar omdat ze wist dat het ultieme moment zich niet had voorgedaan en daarmee de laatste kans op een struikelpartij van Obama was verkeken. Als je haar zag, dan wist je: het is bekeken.

Hard debat, geen winnaars

Clinton deed er alles aan om Obama in het laatste serieuze debat in Cleveland te laten struikelen. Hij lijkt het zonder problemen te hebben overleefd, overigens al een belangrijk compliment voor een jonge first timer. Het blijft moeilijk om inhoudelijk veel verschillen tussen de kandidaten te vinden maar de karakters en de stijl, dat is voor iedereen wel duidelijk. Het lijkt erop, volgens Slate, dat Obama in Texas een voorsprong aan het nemen is. Ohio is moeilijker te kraken.

Nader wil nog één keer aandacht

Ralph Nader heeft aangekondigd weer mee te zullen doen. Heeft prakisch weinig te betekenen aangezien hij moeite zal hebben op de stemlijsten te komen in de meeste staten. Maar ook inhoudelijk is Nader echt een 'has been'. Zijn anti-corporate boodschap is sterk maar geniet niet veel steun in het land, vraag maar aan Edwards. Verder geen aandacht aan besteden dus.

McCain en de dame

Klik hier voor mijn column in De Pers vandaag over McCain en zijn lobbyiste. Door zijn Paxton leugen, zie hieronder bij Bennett, heeft McCain het verhaal langere levensduur gegeven dan anders het geval geweest zou zijn. Het gaat hem nog kosten.

Debat in Austin verandert weinig

Obama en Clinton hielden het redelijk plezierig in Austin, donderdagavond. Clinton hield zich in want wist dat ze niet te hard negatief kon gaan tegen Obama. Haar eindpleidooi speelde op de emotie en kan effectief zijn. Obama probeerde niet in valstrikken te lopen die zijn vermeende gebrek aan dossierkennis zouden blootleggen. Het was een gelijkspel. Omdat debatten niet Obama’s ding zijn, is dat goed voor hem. Clintons spindoctor, Wolfson, stuurde meteen een email uit dat dit het ‘moment was dat ze de teugels van deze campagne weer in handen nam’. Ik weet niet hoe het zit met die spinners, maar door zo te reageren ondermijnen ze de emotie van het moment – als die echt was, wat nu valt te betwijfelen.

McCain en de mooie lobbyiste

Als de NYT het goed heeft beschreven deze week, dan heeft McCain schijnbare ethische onkwetsbaarheid een deuk opgelopen. Tijdens de campagne van 2000 had hij een innige vriendschap met een 40—jarige lobbyiste. Niet de relatie was een probleem op zich, hoewel ook dat lastig is, maar de faveurs die McCain lobbyisten doet of heeft gedaan. Alle senatoren hebben te maken met lobbyisten en met geld vergaren voor de eigen achterban, maar McCain heeft zich sinds zijn eerste blunder op dit terrein steeds uiterst scherp opgesteld. Die eerste keer was het Keating Five schandaal, dat had te maken met het vrijhouden van bankiers in de Savings & Loans Schandalen van de jaren tachtig, toen het congres miljarden verspilde. McCain had een vriendje in Arizona uit de wind gehouden en leek daarvan zijn te hebben geleerd. Ik vroeg me al af wanneer dit onderwerp zou opkomen in de campagne maar had niet verwacht dat hij het zelf zou triggeren. Kijk in Slate voor een mooie en scherpe analyse van de McCain houding dat hij boven alle verdenking verheven is. Eccentric and selfserving ideas about ethics, schrijft Slate. In elk geval hebben de Democratische campagnestrategen een mooie week in de voorbereiding voor november.

Hillary, een slechte organisator?

Volgens een artikel in de NYT vandaag heeft de Clinton campagne met name in Iowa veel te veel geld verspild (zie burn rate in het ABC). Dat roept vragen op over de management en organisatiekwaliteiten van de campagne en haar aanvoerdster. Dat is nou juist het mooie van dat lange voortraject, daar blijkt hoe goed of hoe slecht kandidaten dit onder controle hebben. We hebben nu twee kandidaten die hun campagne uit de rails lieten lopen: McCain de afgelopen zomer, Clinton de afgelopen winter. Op basis van organisatie mag je wel zeggen dat Obama de bonuspunten krijgt. Een quote uit het artikel: “Senator Hillary Rodham Clinton’s latest campaign finance report, published Wednesday night, appeared even to her most stalwart supporters and donors to be a road map of her political and management failings.”

McCain, een slechte organisator?

Ook McCain heeft geldproblemen. Nadat hij Obama had uitgedaagd wegens ‘inconsistentie’ over het al of niet gebruiken van publiek geld in de campagne, heeft de FEC zijn eigen verzoek om ontheven te worden van de voorwaarden voor public financing afgewezen. Een gecompliceerd verhaal, maar het komt erop neer dat hij niet zomaar zich kan terugtrekken als hij gevraagd heeft om publieke steun.

Texas gecompliceerd systeem

Ik geef u het systeem van kiezen maar het is gecompliceerd:

Tuesday 4 March 2008: Tier 1. 126 of 228 delegates to the Democratic National Convention are allocated to presidential contenders based on the results of the voting in today's Texas Presidential Primary. A mandatory 15 percent threshold is required in order for a presidential contender to be allocated National Convention delegates at the senatorial district level.

Texas has 126 district delegates apportioned among its 31 STATE SENATORIAL DISTRICTS [unlike most states- as well as the Texas Republican Party- Texas Democrats are NOT using the state's Congressional Districts as a basis of National Convention delegate allocation!] as follows: (SD= "Senatorial District")

126 district delegates are to be allocated proportionally to presidential contenders based on the primary results in each of the State's 31 state senatorial districts (each senatorial district being assigned 2 to 7 National Convention delegates based on how well each district had supported the Democratic nominee for President in 2000 and Governor in 2002).

SD 31: 2 delegates
SDs 6, 7, 8, 9, 24, 28: 3 delegates each
SDs 1, 2, 3, 4, 5, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 25, 27, 29, 30: 4 delegates each
SDs 10, 20, 21, 26: 5 delegates each
SDs 14, 23: 6 delegates each
SD 13: 7 delegates

In addition, precinct conventions are to be convened no earlier than 7:15 P.M. local time the day of the presidential primary (the polls will have closed in Texas at 7 P.M.) to begin the process of choosing the delegates to County and Senate District Conventions.

Wisconsin is Obamaland

De nederlaag voor Hillary Clinton in Wisconsin was weer groot: 58 tegen 41 procent. Geen second coming van haar comeback kid act. De cijfers geven duidelijk aan dat Obama's bereik zich nu uitstrekt tot groepen kiezers die normaliter tot Clintons coalitie behoren. Smerige campagne trucjes werkten niet. Framing als inhoudsloze mooispreker, idem ditto. De kiezers willen Clinton gewoon niet. Laatste kans voor de First Lady in Texas en Ohio op 4 maart. Wordt weer een nachtje opblijven.