Verkiezingsnieuws van week 01, 31 december 2007 t/m 04 janauri 2008

Vakantie in Amerika. Praktische tips, alle staten, alle steden, parken.

Elections 2008
de presidentsverkiezingen
Geef u hier op voor de nieuwsbrief

Herziene uitgave

Geef hier u op voor verkiezings nieuwsbrief

^{OPENINGSPAGINA}

^{SAMENLEVING & GESCHIEDENIS}

^{IMMIGRATIEPROJECT}

^{VAKANTIE IN AMERIKA}

^{ALLE 50 STATEN}

IN DIT GEDEELTE:

^{DAGELIJKSE ANALYSE}

^{ABC VAN DE VERKIEZINGEN}

^{MEEST GESTELDE VRAGEN}

^{VERKIEZINGEN 2004}

^{VERKIEZINGEN 2000}^{VERKIEZINGEN HISTORISCH}

^{ALLE 43 PRESIDENTEN}

^{QUINCY CLUB SITE}

Alles wat u wilt weten over President Obama: nu in de winkel.
Herziene actuele druk!!

Uitgever: Prometheus
Verkoopprijs: € 9,95
ISBN: 9789035134201
NUR: 680

200 jaar ervaring met immigranten. Zouden we daar iets van kunnen opsteken?

Niet te vinden? Maak 18,50 over op rekening 4092178 tnv Big Sky Amsterdam en u heeft het binnen een week in huis. Gesigneerd!!
Adres erbij svp.

U kunt downloaden en opslaan wat u wilt, maar misbruik van het copyright door hergebruik zal vervolgd worden.

Big Sky Productions,
de Amerika-kenners
klik hier voor meer informatie

Disclaimer: wij proberen onze informatie up to date en juist te houden maar kunnen niet garanderen dat op de site verschafte informatie ook klopt. Aan de hier verschafte informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

World Ticket Center verzorgt uw vakantie naar de Verenigde Staten van uw vliegticket en hotel tot autoverhuur.

KLM Vliegtickets
Betrouwbaar & comfortabel! Plan en boek uw vliegreis naar de Verenigde Staten online met KLM.

Goedkope vliegtickets naar de Verenigde Staten van Amerika.

Travelnauts, Experts in verre gezinsreizen.
Fly & Drives, Camperhuur, City Trips & Cruises

Nieuws, 31 december tot 4 januari 2008

Lezingen over Amerikaanse verkiezingen, systeem, kandidaten, voorspellingen? Bel 020-6142840 of 06-43401941

De onafhankelijke kiezers van NH

Het momentum van Obama zal de onafhankelijke kiezers in New Hampshire aantrekken. Die mogen kiezen bij welke partij ze gaan stemmen, vandaar dat er zoveel zijn in New Hampshire. Dat is een nadeel voor Hillary, vanzelfsprekend, maar ook voor McCain. In 2000 versloeg McCain in New Hampshire George Bush met liefst 18 procentpunten. Dat kwam vooral door onafhankelijke kiezers die met Gore niets te kiezen hadden en die Bush een miskleun vonden. Ik denk dat de boeken zullen uitwijzen dat 2000 het jaar van McCain had moeten zijn. Nu is het te laat. En die onafhankelijken die in hem toen een frisse kracht zagen, hebben nu ook Obama op hun stembiljet.

Obama en Huckabee winnen Iowa

Moeilijk te zeggen wat het grootste nieuws is, de stevige overwinning van Obama (38%) of de derde plek van Hillary Clinton (29%). John Edwards scoorde 30%.

Bij de Republikeinen won Huckabee toch nog ruim (34%) van Romney (25%).Thompson en McCain eindigen beide op 13%. Ron Paul, de libertair en favoriet van studenten, haalde 10%.

Democraten

Obama heeft de eerste tik uitgedeeld. Meer dan dat. Omdat hij ruim heeft gewonnen in een caucus waar veel meer mensen op afkwamen dan vier jaar geleden, bevestigt hij ook zijn boodschap: het land wil een fundamentele verandering. Hillary Clinton is deel van het oude systeem, Obama is de vernieuwing. Mijn gevoel is dat de kiezers van Amerika in de wens om verandering niet ver afwijken van de kiezers van Iowa. En dat bevestigt ook meteen de waarde van dit systeem met die rare staat in het Midden Westen die wel degelijk een soort van pols van de natie is.

Kijk ook naar de peiling van msnbc waaruit wat interessante gegevens zijn af te lezen. Man/vrouw maakt iets verschil, in het voordeel van Clinton – niet verrassend. Maar de leeftijdsopbouw van de kiezers is fundamenteel anders. De kracht van Obama zit in de groep onder de veertig, die van Hillary in de groep daarboven.

Wat we nu gaan zien is de comeback kid strategie. Hillary moet heel dicht bij Obama eindigen in New Hampshire om een comeback te kunnen claimen, maar ze zal het proberen. Anders moet de comeback wachten tot 5 februari - if ever.

De directe gevolgen:

Obama heeft het momentum
Hillary heeft serieuze problemen, nog niet dodelijk. De finale test wordt Tsunami Tuesday, 5 februari.
Edwards is out
Dodd, Biden en Richardson zijn out

Republikeinen

Bij de Republikeinen ging Huckabee toch nog verder voorop dan ik had verwacht. Een flinke tegenslag voor Romney, die nu moet winnen in New Hampshire om zijn landelijke kracht te tonen. Ik moet het nog zien gebeuren want alle aandacht gaat nu naar Huckabee en in New Hampshire heeft Romney ook nog eens te maken met een heropgestane John McCain. Ik denk niet dat Huckabee de nominatie kan verwerven. Het verlies van Romney is daarom goed nieuws voor Giuliani.

Directe gevolgen:

Momentum Huckabee
Romney moet winnen in New Hampshire
Thompson is out

McCain en Giuliani profiteren

Laatste nieuws, 18.00 u Europese tijd: Hillary Clinton zakt naar derde plek

Volgens de laatste Reuters/Zogby/C-Span peilingen zou Hillary Clinton in Iowa als derde gaan eindigen, achter Obama als winnaar en John Edwards als tweede. Klik hier voor het artikel op MSNBC.
Als dit de uitslag zou zijn, zou het een enorme klap betekenen voor Clinton. Ze moet dan in New Hampshire winnen om geloofwaardig te blijven. Maar dat wordt juist moeilijker door het moment waarom Obama zou gaan strijken.
Overigens is het zaak de onbetrouwbaarheid van deze cijfers in het achterhoofd te houden. Niemand kan goed meten hoe kiezers in een caucus systeem zich gaan gedragen.
Bij de Republikeinen zou Mike Huckabee nog steeds een redelijke voorsprong hebben op Mitt Romney. McCain zou mogelijk als derde kunnen eindigen, wat hem een stevig momentum zou geven op weg naar New Hampshire waar McCain Romney op achterstand dreigt te zetten.

Eindelijk zichzelf?

Hillary schijnt de laatste dagen haar eigen stem gevonden te hebben, meent John Dickerson van Slate. Een stem die benadrukt dat ze ook maar een mens, iemand die anecdotes en verhalen vertelt. Die verhalen, vertelt Dickerson, zijn dezelfde verhalen die Billie vorige week over haar vertelde. Nu vertelt ze ze zelf en dat schijnt indrukwekkend te zijn. Ze praat een uur zonder aantekeningen en blijft onderhoudend. Dat mag ook wel na een jaar oefenen, maar toch. Het bewijst mijn stelling dat dit hele proces van campagne voeren een education permanente is. Wie niet leert, valt af. De vraag is of Hillary op tijd heeft geleerd en vooral of haar verhaal goed genoeg is om de scepsis weg te nemen.

Iowa too close to call, yeah!

Democraten

Er zijn nog drie kandidaten die de caucus van Iowa kunnen winnen voor de Democraten: Clinton, Obama en Edwards. In de peilingen liggen ze statistisch gezien gelijk. Voor de kandidaten is het nagelbijten, voor de liefhebbers van verkiezingen is het heerlijk. Niets is beter dan een horse race. Mijn stem zou gaan naar Obama maar daar wordt u niets wijzer van. Hij was de afgelopen weken aan een opmars bezig maar niemand weet wie van de drie kandidaten donderdagavond het best georganiseerd zal zijn. Wie in Iowa verliest, ligt eruit. Althans, dat geldt voor Obama en Edwards, Hillary kan nog comeback kid spelen. Ik geef Obama nog steeds de beste kans om te winnen, al schijnt Hillary de laatste dagen zich weer los te maken.

Republikeinen

Ook bij de Republikeinen blijft het spannend. De opmars van Huckabee kon wel eens minder indrukwekkend blijken dan de afgelopen het geval leek. Romney heeft flink teruggevochten (hij heeft er heel wat geld tegenaan gegooid). Andere kandidaten zullen geen rol van betekenis spelen, al verwacht ik dat McCain het beter zal doen dan verwacht. Daarmee zou hij degene zijn die met momentum uit de strijd komt. Ik verwacht dat Huckabee toch nipt zal winnen, omdat de evangelische christenen nu eindelijk iemand hebben om enthousiast over te zijn. Als Romney wint, zit Giuliani nog verder in de problemen.

McCain en Obama vechten om onafhankelijken in New Hampshire

In New Hampshire mag een als onafhankelijk geregistreerd staande kiezer zelf uitmaken bij welke partij hij zijn stem uitbrengt. Dat is altijd mooi voor verrassingen, want allicht dat de meeste New Hampshire kiezers die mogelijkheid open houden en dus als onafhankelijk geregistreerd staan. Meestal zorgen ze voor amok in de partij die geen duidelijke front runner heeft - dat is de reden dat er in New Hampshire zoveel nieuwkomers winnen. Dit keer moeten ze echt kiezen tussen twee potentiële favorieten: Barack Obama of John McCain. Dat legt de druk op Obama: die moet winnen in Iowa om het momentum te krijgen om in New Hampshire Hillary Clinton weg te drukken maar vooral om duidelijk te maken dát hij dat kan.

Hoe stom kun je zijn?

In het geval van Bob Kerrey, ex-senator en ex-presidentskandidaat (1992), heel stom. Hij merkte op dat Obama ook als hij de presidentsverkiezingen zou verliezen zou moeten blijven spreken voor moslims. Uiteindelijk was zijn vader een moslim en zijn grootmoeder ook. Door dit geratel van Kerrey haalt hij weer de canard boven dat Obama zelf moslim zou zijn - weet u nog dat hij naar een moslimschool ging in Indonesië? De Hillary campagne is goed in vuil campagne voeren dus moet niet uitgesloten worden dat Kerrey dit deed in opdracht van Clinton. Maar geweldige domheid is ook een optie. Overigens is het goed dat de potentiële problemen die Obama zou krijgen met het electoraat nu al aan de orde komen.

Hillbillies: Hillary en Bill spelen nog maar één kaart

Hillary Clinton heeft al heel wat campagne thema's uitgeprobeerd deze campagne maar de laatste week voor Iowa gaat het allemaal over ervaring. En wie heeft de meeste ervaring? Niet Hillary, niet Obama, maar Bill. Dit ietwat vreemde argument zal zijn kracht moeten bewijzen in de komende voorverkiezingen. Het is goed in herinnering te houden dat het duo presidentschap in 1992 uiteindelijk tegen de Clintons werkte. Anderzijds was Al Gore idioot om niet op Bill Clinton terug te vallen in 2000.
Maar het laat twee problemen open voor Hillary: een aanval van de Republikeinen in de uiteindelijke verkiezingen dat een stem op haar een stem op Bill is en, ernstiger denk ik, dat Hillary Clinton een magere ervaring heeft (net als veel anderen) maar dat probeert te verbergen achter Bill. Aangezien ze haar hele carrière al achterop gezeten heeft bij haar echtgenoot, is dat ook potentieel een probleem. Maar ze heeft blijkbaar de afweging gemaakt dat dit het belangrijkste middel is dat ze over heeft. Klik hier voor mijn visie op Hillary.

Een periode van Democratische macht

John Judis, een van de betere analisten van de Amerikaanse politiek, stelde in de WP dat we staan aan de vooravond van een periode van Democratische macht. Hij baseert zijn stelling op demografische, politieke, economische en ideologische trends. Judis stelt dat al in het midden van de jaren negentig de kiezers genoeg hadden van de conservatieve agenda van deregulering en zelfverrijking. Hij stelt dat vooral vrouwen en jonge professionals, tot dan toe redelijk betrouwbaar Republikeins, begonnen weg te vallen als gevolg van de idiote christelijke agenda en onverdraagzaamheid van de Republikeinen. Hij stelt dat alleen 9/11 er nog voor zorgt dat de Republikeinen in het Witte Huis zitten. Dat lijkt me te kort door de bocht: uiteindelijk had Al Gore in 2000 (zie slechtste campagnes aller tijden) al moeten winnen. Het is eerder de schuld van Clinton en Gore dat deze Democratische periode niet eerder begon. Interessant is zijn strategische analyse van de staten die erop wijst dat er nog maar weinig betrouwbare heel rode staten zijn.
Klik voor het artikel hier. Overigens sluit hij, heel verstandig, niet uit dat er een Republikeinse president gekozen zou worden met een versterkt Democratisch congres. De reden: bij presidentsverkiezingen gaat het om persoonlijke factoren zoals vertrouwen.