REIZEN IN DE VS | BULLETINBOARD | POLITIEK DAGBOEK | NABESTELLEN AMERIKA'S

Nu in de boekwinkel:

200 pag's € 9,95

Copyright 2004:
Big Sky Productions BV

U kunt downloaden en opslaan wat u wilt, maar misbruik van het copyright door hergebruik zal vervolgd worden.

Big Sky Productions
de Amerika-kenners
klik hier voor meer informatie

Disclaimer: wij proberen onze informatie up to date en juist te houden maar kunnen niet garanderen dat op de site verschafte informatie ook klopt. Aan de hier verschafte informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

Het debat gaat daarbij vooral over ‘vouchers’, een soort waardebonnen die ouders kunnen gebruiken om onderwijs te kiezen voor hun kinderen. Vouchers worden door veel Republikeinen aangeprezen als dé manier om de scholen te dwingen te bieden wat de ouders wensen: goed onderwijs. Zoniet, dan kiezen ze met hun voeten en brengen hun kind ergens anders heen - dat kan een andere openbare school, maar ook een privé school zijn. Tegenstanders menen dat dit tot een verdere verarming en uitkleding van het openbaar onderwijs zal leiden, omdat ouders dan toch vanzelfsprekend bij de betere scholen uitkomen, waardoor de minder goede scholen in een neerwaartse spiraal raken. Hoewel de federale overheid relatief weinig invloed heeft op onderwijs is George Bush een uitgesproken voorstander van vouchers, terwijl Al Gore te zeer gebonden is aan de onderwijsvakbonden, felle tegenstanders, om zich tot een systeem van keuze te kunnen bekeren. Lieberman is trouwens voor experimenten met vouchers maar heeft dat voorlopig ingeslikt.
Lees de editorial van The New Republic voor wat ze een pragmatisch argument noemen voor vouchers.

Twee staten, Californië en Michigan zullen in november stemmen over de invoering van vouchers in hun onderwijssysteem. Michigan, een belangrijke sleutelstaat voor de verkiezing van Bush of Gore, zal ongetwijfeld een belangrijke rol spelen.

Sommige ouders hebben al besloten wat goed voor hun kinderen is. In Milwaukee bijvoorbeeld, in de staat Wisconsin, die op dit terrein voorop loopt, dwong een groep zwarte moeders de Democraten om zich flexibeler op te stellen vor experimenten op dit terrein. Volgens peilingen zouden meer dan 60 procent van de ouders van kinderen in het openbaar onderwijs vóór vouchers of een gelijksoortig systeem zijn, ook als ze zelf geld moesten bijleggen.

In Californië is het voorstel om iedere scholier $4000 per jaar te geven in onderwijsondersteuning. In Michigan houdt het wetgevend initiatief nog niet meer in dan het weghalen van een grondwettelijk verbod op vouchers en belastingkrediet voor onderwijs. Maar het zal ook aan kinderen in de slechtst presterende schooldistricten $3100 geven aan ‘opportunity scholarship’ waarmee ze naar particuliere scholen kunnen gaan.

Natuurlijk zijn de vakbonden van onderwijzend personeel tegen, bedreigd als ze zich voelen door ouderlijke keuze en eventuele bestraffing voor slecht presteren. In 1993 wisten de bonden nog een initiatief om vouchers in te voeren de nek om te draaien. Ook dit jaar lijken vouchers niet een winnend onderwerp. In de publieke opinie worden vouchers vaak gekoppeld aan christelijk rechts, niet bepaald populair in Californië. Waarschijnlijk was het verstandiger geweest als voorstanders van vouchers hadden afgewacht of de experimenten in Wisconsin werken. In Michigan adviseert zelfs gouverneur John Engler, genoemd als vp kandidaat van George Bush, tegen het initiatief. Hij meent dat het voorstel zoals het er ligt de zaak van vouchers alleen maar zal schaden. Bovendien is hij bang dat opwinding over het onderwerp zal leiden tot een hogere kiezersopkomst, maar die zou meer extra Democraten dan extra Republikeinen opleveren, vandaar.

George Bush probeerde vouchers in te voeren in Texas maar kreeg het deksel op de neus van de wetgevers. Sindsdien heeft hij andere wijzigingen voorgesteld en gepropageerd, maar het code woord vouchers zal te aantrekkelijk zijn om er helemaal omheen te dansen.

Beide initiatieven zullen waarschijnlijk ten onder gaan omdat er in de loop van de maanden teveel praktische problemen worden geïdentificeerd. Zo gaat het vaak, en dat is meestal maar goed ook, want het is te gemakkelijk om via de stembus te wetgeven. Zie ook het artikel over de verloedering van het referendum.

Terug naar boven