Clinton over presidentsverkiezingen

'Iedere presidentsverkiezing gaat in werkelijkheid om drie dingen. Op het grondniveau gaat het om specifieke onderwerpen. Vervolgens is er het big-deal idee. Waar gaat deze verkiezing werkelijk om? Wat is de meta-boodschap? En dan helemaal bovenaan komt de vraag: wat vind ik van deze persoon als president?

Clinton stelde, zegt Fallows, dat Bush in 2000 'de enig denkbare meta-issue' voor zijn kant had gevonden. 'In die tijd had ik een steun van 65 procent van de bevolking. wat konden ze dus zeggen? Daarom was de compassionate conservatism boodschap er een van : 'Hey, ik wijk niet zo vreselijk veel van hen af, alleen doe ik het met een kleinere overheid en lagere belastingen. Zou u dat niet plezierig vinden? Ze zorgden er dus voor dat hun deal leek op onze deal. Ze konden ze hun vinger erachter krijgen, voldoende in elk geval om de zaken zich te laten ontvouwen zoals ze deden.

Clinton stelde ook vast dat vier van de vijf meest recente presidenten gouverneurs waren geweest, dat wil zeggen, mensen die niet alleen toespraken houden maar ook een staat hebben gerund, begrotingen in evenwicht moesten brengen. Dat klopt, de laatste president die direct uit de senaat kwam was John F. Kennedy.  Toch denken veel senatoren dat ze het beter zouden kunnen de zittende president.

Terug naar opening