Vakantie in Amerika. Praktische tips, alle staten, alle steden, parken.

Profiteer van de lage dollar!

Elections 2008
de presidentsverkiezingen
Geef u hier op voor de nieuwsbrief

Geef hier u op voor verkiezings nieuwsbrief

<sup>OPENINGSPAGINA

SAMENLEVING & GESCHIEDENIS</sup>

<sup>IMMIGRATIEPROJECT

VAKANTIE IN AMERIKA</sup>

^{ALLE 50 STATEN}

IN DIT GEDEELTE:

^{DAGELIJKSE ANALYSE}

^{ABC VAN DE VERKIEZINGEN}

^{MEEST GESTELDE VRAGEN}

<sup>VERKIEZINGEN 2004

VERKIEZINGEN 2000

VERKIEZINGEN HISTORISCH</sup>

<sup>ALLE 43 PRESIDENTEN

QUINCY CLUB SITE</sup>

Alles wat u wilt weten over President Obama: nu in de winkel.
Herziene actuele druk!!

Uitgever: Prometheus
Verkoopprijs: € 9,95
ISBN: 9789035134201
NUR: 680

Niet te vinden? Maak 18,50 over op rekening 4092178 tnv Big Sky Amsterdam en u heeft het binnen een week in huis. Gesigneerd!!
Adres erbij svp.

Copyright:
Big Sky Productions BV

U kunt downloaden en opslaan wat u wilt, maar misbruik van het copyright door hergebruik zal vervolgd worden.

Big Sky Productions,
de Amerika-kenners
klik hier voor meer informatie

Disclaimer: wij proberen onze informatie up to date en juist te houden maar kunnen niet garanderen dat op de site verschafte informatie ook klopt. Aan de hier verschafte informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

Supreme Court

Achtergrond verhaal over historische rol Supreme Court

Een van de weinige blijvende successen van president Bush zullen zijn benoemingen voor het Supreme Court zijn. Daarmee zal hij nog lang na zijn vertrek invloed uitoefenen.

Aan het einde van het zittingsjaar 2006/2007 bleek hoezeer het Supreme Court is veranderd. Dit was het eerste jaar waarin twee van de benoemingen van president Bush volledig meedraaiden. Allereerst de Chief Justice John Roberts die de opvolger werd van Chief Renquist (Roberts was al eerder benoemd). De tweede benoeming die invloed had was de vervanging van Sandra Day O'Connors, de zogenoemde swing judge (die vaak uitmaakte welke vijf van de negen rechters de meerderheid kregen), door Samnuel Alito. Overigens slaagde Bush erin om van die laatste benoeming een stuitende voorstelling te maken door eerst zijn eigen assistent, mevrouw Miers, voor te dragen hoewel die niet gekwalificeerd was. Haar voordracht past in de werkwijze van Bush om bekenden voor hoge posities te benoemen (minister van Justitie Gonzales is een ander voorbeeld). Miers moest na sterke kritiek terugtreden, waarna Alito, toch altijd de favoriet van de conservatieven, benoemd kon worden.

De resultaten waren opzienbarend. In Alito's eerste opinie als rechter (de arresten worden opinions genoemd en door een van de rechters geschreven - soms zijn er afwijkende opinions, met of tegen de meerderheid) beperkte hij de mogelijkheid van slachtoffers van discriminatie op hun werk om een rechtszaak te beginnen. Het Court stelde dat ze dat nu binnen 180 dagen moten doen, bijvoorbeeld als ze geen loonsverhoging hebben gekregen of gediscrimineerd zijn. Maar het kost de werknemer meestal meer tijd om vast te stellen dat hij of zijn bedrogen is. In elk geval was het een uitspraak waar werkgevers blij mee waren.

Het meest opmerkelijk was dat het Hof voor het eerst een catagorisch ban legde op een bepaalde abortusprocedure. Het ging om de zogenoemde partial-birth abortus, een zeldzame procedure, alleen gebruikt als er grote risico's zijn voor de moeder, de foetus of beide. Belangrijker nog was dat rechter Kennedy de mogelijkheid opende dat Roe vs. Wade, de klassieke beslissing van 1974 omver gehaald zou worden. Kennedy gaf argumenten die ingingen tegen de herbevestiging van Roe vs. Wade nog in 1992. Kennedy betoogde dat 'hoewel hij er geen bewijs voor had gezien, het redelijk lijkt te concluderen dat sommige vrouwen later spijt hebben van de keuze voor een abortus ...' Dit is een argument dat de pro lifers steeds aanvoeren, maar voor de bevoogdende houding is geen steun in onderzoek te vinden. Tot nu toe zei het Hof dat de betreffende vrouwen daarover konden beslissen.

Alle conservatieve beslissingen werden met vier tegen vijf besloten, waarbij de conservatieve rechters John Roberts, Antonin Scalia, Alito en Clarence Thomas de rechtervleugel vormen. Anthony Kennedy is nu de swing judge en hij stemde meestal met hen mee. Kennedy is conservatiever dan Sandra Day O'Connor, dus is het hof dat nu ook.

De progressieve vleugel, John Paul Stevens, David Souter, Ruth Bader Ginsburg en Stephen Breyer werken nu vaak met zijn vieren aan een gezamenlijke tegen opinie. Ginsburg las haar mening zelfs voor om duidelijk te maken dat het Hof hier inging tegen een verwerping van een anti-partial birth wet in Nebraska in 2000. Er was geen enkel verschil met deze zaak, zei Ginsburg, behalve dat er een andere rechter was aangetreden.

Daar gaat het nu precies om. Stevens en Ginsburg zijn flink op leeftijd. De rechters die Bush heeft benoemd zijn relatief jong. Op zijn best zal de volgende president dus deze liberale rechters kunnen vervangen door andere liberale rechters. Op zijn slechtst komen er conservatieve rechters in plaats van hen.

Uitspraken kandidaten:

Obama: 'Ik wil mensen in de rechtelijke macht die genoeg empathie hebben, genoeg gevoelens, voor wat gewone mensen meemaken.'

Terug naar opening issues