Vakantie in Amerika. Praktische tips, alle staten, alle steden, parken. |
Elections 2008 |
|
Geef hier u op voor verkiezings nieuwsbrief OPENINGSPAGINA IMMIGRATIEPROJECT IN DIT GEDEELTE: |
|
Alles wat u wilt weten over President Obama: nu in de winkel. Uitgever: Prometheus |
200 jaar ervaring met immigranten. Zouden we daar iets van kunnen opsteken? Niet te vinden? Maak 18,50 over op rekening 4092178 tnv Big Sky Amsterdam en u heeft het binnen een week in huis. Gesigneerd!!
|
U kunt downloaden en opslaan wat u wilt, maar misbruik van het copyright door hergebruik zal vervolgd worden. Big Sky Productions,
Goedkope vliegtickets naar de Verenigde Staten van Amerika. Travelnauts, Experts in verre gezinsreizen.
|
Kyoto
|
||
De ceremoniële dumping van het Kyoto protocol in de prullemand , in 2001, was zeker ondiplomatiek en het heeft de regering Bush waarschijnlijk meer hoofdbrekens gekost dan die ceremonie waard was, maar dat een Republikeinse regering het verdrag zou dumpen was geen verrassing. Uiteindelijk had de Senaat, in een proefstemming, het resultaat van Clintons onderhandelingsteam verworpen met 95 tegen 0 stemmen. Er was geen enkele binnenlandse steun voor Kyoto, zo eenvoudig lag het. De belangrijkste bezwaren: CHina, India en andere industriële vervuilers in de 'derde wereld' waren uitgezonderd. De kosten voor de VS waren hoog. Dat was allemaal al lang duidelijk. Ook president Clinton of een Democratische opvolger had teruggemoeten naar de onderhandelingstafel. Er was simpelweg geen meerderheid om het verdrag te aanvaarden. Bush deed in feite niet anders dan die werkelijkheid formeel accepteren en het verdrag in de prullebak te gooien. Dat had een verhelderende duidelijkheid maar was tegen het zere been van vooral de Europeanen, die zich wel aan het lijntje hadden willen laten houden maar dit soort onbetamelijk gedrag niet konden waarderen. Inmiddels houden de andere partners in het Kyoto akkoord zich evenmin aan de opgelegde regels, terwijl er toch niets is wat hen zou tegenhouden om dat vrijwillig te doen. President Putin van Rusland heeft in september 2003 aangekondigd dat ook hij overweegt om het akkoord richting prullebak te werken. In mei 2004 liet hij weten dat hij nu wel ondertekening overweegt. Kortom, de actie van Bush was ondiplomatiek maar niet zonder logica. De opwinding was voorspelbaar en had verder weinig gevolgen, behalve dat Kyoto nu al drie jaar dient om de perfiditeit van de regering Bush te onderstrepen. Roep Kyoto en iedereen weet dat u kritiek hebt op Bush. Op andere, veel belangrijkere terreinen heeft Bush helaas meer te betekenen gehad voor het milieu. Ook de rest van de wereld realiseert zich dat het Protocol van Kyoto nogal wat tekortkomingen heeft. Het is extreem korte termijn in zijn visie, heeft zeer beperkte doelstellingen en de VS doet er niet aan mee, de grootste vervuiler. Het dekt slechts de helft van de uitstoot in de wereld en dan alleen nog die in de komende tien jaar. Het resultaat van veel onderhandelen en het afvallen van de VS betekent dat het verdrag vrijwel geen impact zal hebben. Dit probleem ontstaat omdat er vrijwel geen druk is op ontwikkelde landen om hun uitstoot te verminderen: ze kunnen gewoon credits kopen van andere landen. De EU, Japan en Canada kunnen aan hun verplichtingen voldoen door de rechten van de landen van de voormalige Sovjet Unie te kopen. Geen enkel land ligt op schema om zelf de uitstoot terug te brengen. Kritiek op het verdrag is onder meer dat het zo is ontworpen dat de meeste landen economisch beter af zijn als andere landen hun uitstoot terugbrengen en zij zelf niet. Voor de VS zouden de kosten van Kyoto hoger zijn dan de voordelen die voortkomen uit het verminderen van de schade door klimaatverandering. Verder zijn er geen straffen voor wie zich er niet aan houdt. |
Standpunten: Zowel McCain als Obama zijn groener dan de regering Bush. |
|
|
||