Vakantie in Amerika. Praktische tips, alle staten, alle steden, parken.

Profiteer van de lage dollar!

Elections 2008
de presidentsverkiezingen
Geef u hier op voor de nieuwsbrief

Geef hier u op voor verkiezings nieuwsbrief

<sup>OPENINGSPAGINA

SAMENLEVING & GESCHIEDENIS</sup>

<sup>IMMIGRATIEPROJECT

VAKANTIE IN AMERIKA</sup>

^{ALLE 50 STATEN}

IN DIT GEDEELTE:

^{DAGELIJKSE ANALYSE}

^{ABC VAN DE VERKIEZINGEN}

^{MEEST GESTELDE VRAGEN}

<sup>VERKIEZINGEN 2004

VERKIEZINGEN 2000

VERKIEZINGEN HISTORISCH</sup>

<sup>ALLE 43 PRESIDENTEN

QUINCY CLUB SITE</sup>

Alles wat u wilt weten over President Obama: nu in de winkel.
Herziene actuele druk!!

Uitgever: Prometheus
Verkoopprijs: € 9,95
ISBN: 9789035134201
NUR: 680

Niet te vinden? Maak 18,50 over op rekening 4092178 tnv Big Sky Amsterdam en u heeft het binnen een week in huis. Gesigneerd!!
Adres erbij svp.

Copyright:
Big Sky Productions BV

U kunt downloaden en opslaan wat u wilt, maar misbruik van het copyright door hergebruik zal vervolgd worden.

Big Sky Productions,
de Amerika-kenners
klik hier voor meer informatie

Disclaimer: wij proberen onze informatie up to date en juist te houden maar kunnen niet garanderen dat op de site verschafte informatie ook klopt. Aan de hier verschafte informatie kunnen geen rechten worden ontleend.

Abortus

Onderwerp van eindeloze verdeeldheid. Je kunt er nu eenmaal geen compromissen over sluiten: je bent voor het recht op vrije keuze voor abortus of er mordicus tegen. In 1973 formuleerde het Supreme Court in de zaak Roe versus Wade de voorwaarden waaronder een abortus in de Verenigde Staten legaal was. Voordien was het per staat geregeld. Soms betekende dat grote vrijheid, veel vaker betekende het een absoluut verbod, ongeacht de omstandigheden. In Roe versus Wade nam het Supreme Court de positie in dat het beslissen over een abortus behoort tot de inherente rechten van de vrouw en dat zij, tot de foetus buiten de baarmoeder kan overleven, vrij over dat recht kan beschikken. In de praktijk werd drie maanden het kantelpunt: vóór de driemaandengrens was abortus geen probleem, daarna wel.

De uitspraak van het Supreme Court werd door de vrouwenbeweging en progressief Amerika gevierd als een enorm succes. In de praktijk bleek de uitspraak echter een enorme stimulans voor de principiële tegenstanders van elke vorm van abortus. Dit was nu precies zo’n onderwerp dat mensen activeerde die zich voordien nooit met politiek hadden beziggehouden. Ook creëerde het dwarsverbanden tussen evangelisch-christelijke groepen en conservatieve katholieken, die op basis van hun kerkelijke doctrine principieel tegen abortus waren. Ongetwijfeld zal in de campagne alle kandidaten over dit onderwerp de maat genomen worden. Democraten zijn over het algemeen voor het behoud van Roe versus Wade; als ze al een voorbehoud maken, dan in de trant van: ‘Persoonlijk ben ik ertegen maar ik wil het recht behouden.’

Republikeinen verschillen onderling meer van mening. Politici met een grote evangelisch-christelijke achterban zijn meestal fel tegen abortus, anderen hebben een genuanceerd standpunt. Echt opportunistisch wordt het als politici hun mening aanpassen aan de eisen van hun electoraat. Presidentskandidaten John McCain en Mitt Romney zijn nu veel stelliger in hun afkeuring van abortus dan pakweg tien jaar geleden. Rudolph Giuliani, een liberale New Yorker, is altijd voor het recht op abortus geweest. Dat zal hij niet kunnen veranderen zonder te boek te staan als een flip-flopper. Voor hem is het het verstandigst om gewoon aan zijn mening vast te houden en zich met andere onderwerpen te profileren.

In de uiteindelijke presidentscampagne zal abortus geen rol van betekenis spelen. Bij de Republikeinen kan het echter een doorslaggevend argument zijn om een kandidaat wel of niet te kiezen. (Zie ook: christelijk rechts, flip-flop, social issues.)

Alle ABC items in dit boek:

Eerdere ABC items:

index

Terug naar openingspagina verkiezingen 2008